Tη δικαίωσή του από το Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης σε διαμάχη για συκοφαντικές, εις βάρος του δηλώσεις, γνωστοποίησε μέσω των νομικών του ο Σπύρος Γκόντας.
Πρόκειται για διαμάχη του πρώην διαιτητή με τον εκλιπόντα Στέλιο Συμεωνίδη, όταν ήταν πρόεδρος της ΚΕΔ/ΕΟΚ.
Η ενημέρωση από το γραφείο που εκπροσωπεί τον Σπύρο Γκόντα:
«Το Δικηγορικό Γραφείο «Ιωάννης Μαύρος & Συνεργάτες» εκφράζει την ικανοποίησή του για τη δικαστική δικαίωση του πελάτη μας Σπύρου Γκόντα, μετά από πολυετή δικαστική διαμάχη, σε υπόθεση που αφορούσε συκοφαντικές δηλώσεις εις βάρος του (καθώς και του κ. Ιωάννη Φούφη), στο πλαίσιο συνέντευξης Τύπου που παραχώρησε τον Ιούνιο του 2018, ο εκλιπών Στυλιανός Συμεωνίδης, τότε Πρόεδρος της ΚΕΔ/ΕΟΚ.
Υπενθυμίζεται ότι ο ίδιος είχε δηλώσει πως η συνέντευξη Τύπου πραγματοποιήθηκε για τρεις (3) λόγους:
α) να απαντήσει στις καταγγελίες του Ολυμπιακού σχετικά με παρατυπίες της ΚΕΔ και τη μη συμμόρφωση της με σχετικές δικαστικές αποφάσεις,
β) να τοποθετηθεί σχετικά με την αυτόφωρη διαδικασία εις βάρος του τότε Προέδρου της ΕΟΚ και των μελών της ΚΕΔ,
γ) να απαντήσει στις κατηγορίες που αφορούσαν επιχειρηματικές δραστηριότητες της οικογένειας του, με την εταιρεία franchising, του τότε Προέδρου του Προμηθέα και νυν Προέδρου της Ε.Ο.Κ, Βαγγέλη Λιόλιου.
Αντί των ανωτέρω, ωστόσο επέλεξε να επιτεθεί και να συκοφαντήσει τον Σπύρο Γκόντα, αλλά και τον Ιωάννη Φούφη.
Η υπ’ αριθμόν 17178/2025 απόφαση του αρμοδίου δικαστηρίου καταρρίπτει πλήρως τους ισχυρισμούς του και επιβεβαιώνει ότι οι σχετικές δηλώσεις ήταν αβάσιμες, ανυπόστατες και σκοπίμως προσβλητικές συνιστώντας σαφή περίπτωση συκοφαντικής δυσφήμησης.
Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι ο Σπύρος Γκόντας υπέστη άδικη μεταχείριση, δημόσια διαπόμπευση και σοβαρή ηθική βλάβη. Παρά ταύτα, ουδεμία ένδειξη συγγνώμης ή διάθεσης συμβιβασμού υπήρξε από την οικογένεια του εκλιπόντα, η οποία προτίμησε τη σιωπή και την αδιαφορία.
Η απόφαση αυτή δεν αποτελεί απλώς μια (ακόμα) προσωπική δικαίωση – είναι νίκη της αλήθειας και της ηθικής τάξης απέναντι στο ψεύδος, την υποκρισία, τις μικροπολιτικές σκοπιμότητες, τους πρόθυμους συνδικαλιστικούς εκφραστές της εξουσίας, που όχι μόνο παραμένουν ανενόχλητοι στους θώκους τους, αλλά τολμούν να επιπλήττουν και όσους αντιστέκονται, καθώς και απέναντι στους δήθεν “εξυγιαντές” και «σωτήρες» του ελληνικού μπάσκετ.
Για το Δικηγορικό Γραφείο Ιωάννης Μαύρος & Συνεργάτες»
