Βασιλακόπουλος

Ο πρόεδρος της ΕΟΚ, Γιώργος Βασιλακόπουλος, έκανε αιχμηρή δήλωση για το κατατεθέν Νομοσχέδιο του Υφυπουργείου Αθλητισμού. Επιστολή του Ισίδωρου Κούβελου προς την ΕΟΕ.

Η δήλωση του Γιώργου Βασιλακόπουλου:

“Εύλογη είναι η απορία μου για την πρωτοφανή επίδειξη οίησης της πολιτικής ηγεσίας του αθλητισμού να καταθέσει ένα δήθεν Σχέδιο Νόμου για τον Αθλητισμό, με το οποίο όμως καταστρατηγούνται ρητές συνταγματικές διατάξεις, καταστατικές διατάξεις και αποφάσεις της Δ.Ο.Ε. και των  Εθνικών  Ολυμπιακών Επιτροπών αλλά και έχουν τύχει της γενικής αποδοκιμασίας του αθλητικού κινήματος.

Οι ρυθμίσεις του Νομοσχεδίου δεν έχουν προηγούμενο ούτε στις πλέον αυταρχικές  εξουσίες και το μόνο που επιδιώκεται  είναι η ποδηγέτηση του αθλητικού κινήματος, μέσω της επιχειρούμενης κατάργησης της  διεθνώς κατοχυρωμένης ανεξαρτησίας των  Αθλητικών Ομοσπονδιών,  του κορυφαίου θεσμικού οργάνου του αθλήματος.

Επίσης ζητώ τη σύγκλιση της ολομέλειας της ΕΟΕ για να συζητήσει τα θέματα που αφορούν το κατατεθέν Σχέδιο Νόμου, προκειμένου να αποφευχθούν αρνητικές για τη χώρα μας διεθνείς επιπτώσεις”.   

Επιστολή Ι. Κούβελου προς την ΕΟΕ

Ισίδωρος Κούβελος

Ο Ισίδωρος Κούβελος, πρόεδρος της Διεθνούς Ολυμπιακής Ακαδημίας,  με επιστολή του προς την ΕΟΕ αναφέρεται στο Νομοσχέδιο του Υφυπουργείου Αθλητισμού για την “Αναμόρφωση θεσμικού πλαισίου των αρχαιρεσιών των αθλητικών φορέων κλπ…” τονίζει πως “δημιουργεί ένα πλαίσιο κανόνων που χωρίς αμφιβολία, εκτός από την αντισυνταγματικότητά τους, πλήττουν σε μεγάλο βαθμό και το αθλητικό κίνημα της χώρας”.

Αναλυτικά η επιστολή:

“Η πρόσφατη δημοσίευση για Νομοσχεδίου του Υφυπουργείου Αθλητισμού για την “Αναμόρφωση θεσμικού πλαισίου των αρχαιρεσιών των αθλητικών φορέων κλπ…”, δημιουργεί ένα πλαίσιο κανόνων που χωρίς αμφιβολία, εκτός από την αντισυγματικότητα τους, πλήττουν σε μεγάλο βαθμό το αθλητικό κίνημα στην Χώρα μας.

Αν θέλουμε, ως άνθρωποι του αθλητισμού, να δείξουμε έστω και την τελευταία στιγμή, την αντίθεσή μας σε αυτό που τόσο επιπόλαια επιχειρείται από πλευράς Υφυπουργείου Αθλητισμού, θα πρέπει άμεσα να συμφωνήσουμε όλα τα μέλη της ΕΟΕ σε ένα σοβαρό κείμενο καταδίκης του Νομοσχεδίου, ώστε να γίνουν ευρύτερα γνωστές οι θέσεις μας, οι οποίες πηγάζουν αποκλειστικά από τα παγκόσμια δεδομένα που επιβάλει ο Καταστατικός Χάρτης της ΔΟΕ.

Για όλα όσα αφορούν στην διαδικασία των εκλογών, θεωρώ απαραίτητη την ρητή τοποθέτηση όλων των Ομοσπονδιών αλλά και για το θέμα της προσβολής του αυτοδιοίκητου θεωρώ απαραίτητη την επίσης ρητή τοποθέτηση της ΕΟΕ, λόγω της υποχρέωσης της υπακοής στους κανόνες της ΔΟΕ. Θυμίζω ότι, απέναντι στις διατάξεις και τις υποχρεωτικές Αρχές της ΔΟΕ, δεν είναι υπόλογοι οι Πολιτικοί θεσμοί αλλά μόνον η ίδια η Ολυμπιακή Επιτροπή κάθε χώρας.

Το κείμενο αυτό θα πρέπει τονίζει:

1.Την αντισυνταγματικότητα του νομοσχεδίου στο θέμα της ηλικίας των υποψηφίων Προέδρων και μελών του ΔΣ των Ομοσπονδιών. Το νομοσχέδιο, όχι μόνον επιβάλει το όριο ηλικίας χωρίς την σύμφωνη γνώμη των ίδιων των αθλητικών φορέων αλλά παράλληλα θέτει διαφορετικά ηλικιακά όρια σε ομοειδείς αθλητικούς φορείς, γεγονός σαφώς αντισυνταγματικό, αφού όλοι οι Έλληνες πολίτες είναι ίσοι απέναντι στο νόμο.

2.Την ωμή παραβίαση του αυτοδιοίκητου του αθλητικού κινήματος που επιβάλει ο καταστατικός χάρτης της ΔΟΕ με την υπ’ αριθ. 5 Θεμελιώδη Αρχή του Ολυμπιακού Κινήματος που ρητά αναφέρει ότι: «… οι αθλητικοί φορείς έχουν τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις της αυτονομίας, που περιλαμβάνει, την ελευθερία καθιέρωσης και ελέγχου των κανόνων του αθλητισμού, τον καθορισμό της δομής και της διακυβέρνησης των οργανισμών τους, το δικαίωμα των εκλογών τους μακριά από οποιαδήποτε εξωτερική επιρροή κλπ κλπ…». Σε αντίθεση με την πιο πάνω ρητή Θεμελιώδη Αρχή που επιβάλει ο Χάρτης του κυρίαρχου αθλητικού θεσμού και την οποία το κάθε εθνικό Ολυμπιακό κίνημα οφείλει να ακολουθεί, το νομοσχέδιο παρεμβαίνει ανεπίτρεπτα και επιχειρεί να επιβάλει κανόνες διεξαγωγής των εκλογών των Ομοσπονδιών, χωρίς τη συναίνεσή τους και εκείνη των υπερκείμενων διεθνών Ομοσπονδιών.

3.Την εκ νέου επιχειρούμενη αναδρομική ισχύ του Νόμου στο θέμα του υπολογισμού των θητειών, μια προσπάθεια που αγνοεί, εκτός από την ρητή δήλωση του ίδιου του Υφυπουργού στην Βουλή περί απόσυρσης της αναδρομικότητας του Νόμου αυτού και την επίσης ρητή αντίθεση στο θέμα αυτό, του ίδιου του Προέδρου της ΔΟΕ Τόμας Μπαχ, στην επιστολή που απέστειλε στους αρμόδιους πολιτικούς φορείς στην Ελλάδα και κοινοποίησε στον Πρόεδρο της ΕΟΕ ως μέλους της ΔΟΕ της στην Χώρα μας. Εξάλλου, όπως είναι γνωστό, αναδρομικότητα του Νόμου συνταγματικά επιτρέπεται μόνο για θέματα που άπτονται της εθνικής ασφάλειας της Χώρας. Οι αθλητικές ομοσπονδίες, υπαγόμενες στις διεθνείς ομοσπονδίες και στην ΔΟΕ δεν έχουν δικαίωμα να προβούν σε τέτοια καταστατική αλλαγή που απαγορεύει σαφώς ο Ολυμπιακός Χάρτης και η ΔΟΕ, χωρίς τη συναίνεσή τους.

4.Την εκτός πλαισίου Θεμελιώδους Αρχής του Καταστατικού Χάρτη της ΔΟΕ περί πολιτικής έγκρισης των εχόντων δικαίωμα ψήφου σωματείων που αποτελεί άλλη μία κατάργηση του αυτοδιοίκητου των αθλητικών ομοσπονδιών.

5.Τέλος τον ασφυκτικό χρόνο διαβούλευσης που θέτει το νομοσχέδιο, εν μέσω διακοπών και μάλιστα με την αυτονόητη υποχρέωση αλλαγής των Καταστατικών των Αθλητικών Ομοσπονδιών.

Αγαπητοί συνάδελφοι, θεωρώ αυτονόητη την ομόφωνη θέση της ΕΟΕ στην επιχειρούμενη ως άνω παρέμβαση του Υφυπουργείου Αθλητισμού στο αυτοδιοίκητο του αθλητισμού, ώστε να μην βρεθούμε προ εκπλήξεων από πλευράς ΔΟΕ, με τιμωρίες και αποκλεισμούς από διεθνείς εκδηλώσεις, όπως έχει συμβεί σε πολλές ανάλογες περιπτώσεις σε άλλες Χώρες.

Με συναδελφικούς χαιρετισμούς,

Ισίδωρος Κούβελος”

1 ΣΧΟΛΙΟ

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.